Argumentet for Enhed

Verden er i forandring. Europa må forandre sig med den. Astra Europa vil drive denne forandring.

Europas nuværende styreform er forankret i 1800- og 1900-tallets nationalstatstænkning, og den bukker under for det 21. århundredes pres. På trods af årtiers fordybende integration er Europa stadig økonomisk, militært og politisk fragmenteret langs nationale linjer. Dets styreform er et krat af overlappende institutioner, traktater og procedurer så tæt, at få borgere forstår, hvordan det fungerer. Kompleksitet af denne art forsinker beslutninger, skjuler fiaskoer bag proceduremæssig tåge, kvæler innovation og ambition og fremmedgør europæiske borgere. I sidste ende har det skabt et Europa, der — på trods af enorm økonomisk vægt, verdensledende talent og dyb videnskabelig kapacitet — er ude af stand til at omsætte sine aktiver og sit potentiale til resultater. Nutidens Europa er ude af stand til at handle effektivt i en verden af kontinental-skala magter og kontinental-skala problemer.

Vores splittelse og deraf følgende svaghed udnyttes af fjendtlige magter hver dag. Et revansjistisk Rusland fører krig på europæisk jord. En uforudsigelig USA har begyndt at behandle allierede som vasaller, bruge økonomisk og forsvarsintegration som våben, toldsatser som løftestang, finansiel infrastruktur som tvang og kigger på annektering af vores territorium. Et hegemonisk Kina har udhulet vores industrielle basis ved at oversvømme vores markeder med statssubsidieret overkapacitet, mens det strammes grebet om de forsyningskæder, vi har brug for til vores fremtid. Europa står over for vedvarende hybride angreb, irregulære migrationskriser og en økonomisk model, hvor uligheden har nået niveauer, der truer den sociale samhørighed. Kunstig intelligens er ved at transformere vores arbejdsmarked i et tempo, vi ikke er forberedt på. Europæere mærker dette hver dag: i svagere vækst, stigende leveomkostninger og offentlige systemer, der ikke kan følge med. Den mest skadelige konsekvens er den voksende tro på, at fremtiden ikke lover noget. Alt for mange europæere, især de yngre generationer, føler, at deres fremtid er blevet stjålet fra dem.

Vi mener, at den eneste reelle løsning er at forene Europa til en føderation snarere end blot at uddybe integrationen. Koordinering har et strukturelt loft, og på de magter, der betyder mest, har vi allerede nået det. Syvogtyveofficielle nationale politikker for forsvar, udenrigsanliggender eller industri kan ikke føre til en europæisk strategi; de deler kun responsen. Og på de sværeste beslutninger — at sende soldater i fare, opretholde sanktioner til alvorlige økonomiske omkostninger, forpligte skatteyderpenge i kontinental skala — mangler koordinering den krævede demokratiske legitimitet. En national regering, der er stemt ned i Bruxelles, kan ikke troværdigt fortælle sine borgere, at et fremmed flertal har bundet dem til at føre en krig eller finansiere et projekt, de ikke valgte. Beslutninger af sådan vægt kræver en myndighed, hvis mandat er europæisk. Den myndighed er en suveræn, demokratisk europæisk føderation.

Etablerede politiske partier på tværs af det politiske spektrum har vist sig ude af stand til at tilbyde reelle løsninger. Årsagen til fejlen er hovedsageligt strukturel, da politiske partier organiserer sig og henter deres magt fra det nationale niveau. Et forenet Europa vil ikke blive bygget af dem, hvis karrierer afhænger af dets fravær. Syvogtyveudenrigsministre, syvogtyve forsvarsministre, syvogtyve regeringschefer og apparatet omkring hver af dem holder syvogtyve fragmenter af europæisk magt. At forene Europa ville smelte dem sammen til en større helhed, eliminere mange af disse embeder og reducere resten til fordel for en samlet europæisk styreform. Nationale politiske partier vil ikke frivilligt levere dette. Det må komme fra partier, der vinder, snarere end taber, ved at skabe en forenet europæisk stat. Fraværet af en troværdig føderalistisk mulighed er det, der har tilladt fløjene at vokse: regressive nationalistiske populister på den ene side, dogmatiske ufrivillige progressive på den anden. Ingen af dem tilbyder en seriøs vej fremad.

Det 21. århundredes udfordringer kræver politisk organisation på europæisk niveau for at overvinde national fragmenterings fælder og perverse incitamenter og for at frigøre Europas fulde potentiale til gavn for de europæiske folk. Astra Europa er blevet skabt for at realisere denne vision. Vi er pan-europæiske ved design, ambitiøse i vores stræben efter reform og fokuseret på at levere reelle resultater. Vi nægter at være den generation, der efterlader Europa værre, end vi fandt det. Vi må tage risikoen ved at bygge en bedre fremtid, ikke acceptere et styret forfald. Slut dig til os i at bygge et Europa værd at drømme om, et der rækker efter stjernerne i stedet for at blive hængende i fortiden.

Hvem Vi Er

Astra Europa er en pan-europæisk bevægelse og fremtidigt politisk parti. Vores overordnede mission er den politiske forening af Europa til en suveræn, demokratisk føderation, der er i stand til at beskytte og løfte sine borgere. Vi sigter mod at holde europæere sikre, velstående og fri til at forme deres egen fremtid.

Vi er føderalister. Enhed er Europas største uudnyttede styrke, og splittelse vores største svaghed. Vi mener, at den eneste måde at sikre Europas frihed, velstand og plads i verden er at forene sig. Ikke gennem endeløse topmøder og kompromiser mellem nationale regeringer, men gennem en ægte demokratisk føderation med magten til at handle.

Vi er stolte europæere. Vi henter styrke fra en civilisation, der gav verden demokrati, retsstatsprincippet, den videnskabelige metode og traditionen for menneskerettigheder. Vi agter at ære denne arv ved at bygge på den, samtidig med at vi ikke glemmer lektionerne fra de mørkere sider af vores historie. Vi vil bevise, at Europas bedste bidrag stadig ligger forude.

Vi er liberale i europæisk forstand. Vi står for demokrati, borgerlige frihedsrettigheder, retsstaten, fri virksomhed, solidaritet og enhver persons ret til at leve uden vilkårlig indblanding. Hvor markeder virker, bakker vi dem op. Hvor de fejler, tøver vi ikke med at gribe ind.

Vi står for europæisk suverænitet. I en verden af kontinentale magter afhænger europæeres sikkerhed, velstand og selvbestemmelse af at kontrollere vores eget forsvar, vores egen energi og vores egen fysiske og digitale infrastruktur. Strategisk autonomi er, hvordan Europa engagerer sig med verden som en ligeværdig snarere end som en vasal.

Vi er socialt bevidste. Vi tror på et Europa, der garanterer hver borger betingelserne for et værdigt liv. Et Europa, hvor boliger er overkommelige, arbejde belønnes retfærdigt, og hver generation kan tro på en bedre fremtid. Velstand, der ikke deles bredt, er velstand, der ikke vil vare.

Vi er fremadskuende. Vi tror på videnskab, teknologi og menneskelig opfindsomhed som kræfter for det gode. Vi er optimistiske med hensyn til, hvad europæere kan opnå, når de får værktøjerne og friheden til at følge deres ambition om at bygge. Vi afviser styret forfalds politik og den falske trøst ved nostalgi.

Vi tænker i generationer. Mange af Europas hårdeste problemer blev forudset og udskudt. Politikere, der foretrækker det næste valg frem for den næste generation, har opbygget en gæld — finansiel, demografisk, miljømæssig — som nogen til sidst skal betale. Vi vil fortælle europæere sandheden om, hvad deres valg koster, og vi vil træffe beslutninger på den tidsskala, problemerne kræver.

Vi er forenklere. Europas regler stables på tværs af lokale, nationale og europæiske lag — hver rimelig for sig selv, ugennemførlige samlet — uden nogen indbygget måde at rydde væk, hvad der ikke længere tjener. Vi forpligter os strukturelt til at holde europæisk lov læselig og omkostningerne ved at ændre den lave.

Vi er resultatorienterede. Vi har ingen interesse i moralsk poserende, ideologisk renhed eller indsmigring over for folks frygt. Vi ønsker at løse problemer, levere resultater og bygge noget, der virker. Vi vil træffe de svære valg, andre undgår, og blive bedømt på de resultater, vi leverer.

Vi vil konkurrere ved lokale, regionale, nationale og europæiske valg på en fælles platform og bygge et mandat til forandring nedefra såvel som oppefra. Vi bygger den politiske vilje til at foretage de ændringer, Europa har brug for for at blomstre i det 21. århundrede.

12 ledestjerner for et nyt Europa

1 En Europæisk Føderation

Europa må blive en suveræn, demokratisk føderation i stand til at handle, hvor fælles magt er nødvendig, samtidig med at subsidiaritet respekteres alle andre steder. En klar forfatning bør gøre europæisk magt demokratisk, forståelig og ansvarlig.

2 Forenet Forsvar og Udenrigspolitik

Europa har brug for en enkelt udenrigspolitik og en ægte forsvarskapacitet under demokratisk føderal kontrol. Integreret kommando, indkøb, efterretning, industri og afskrækkelse ville lade Europa forsvare sig selv og handle strategisk.

3 Europa i Verden

Et forenet Europa bør engagere sig med verden fra en position af styrke, støtte Ukraine og demokratiske partnere, samtidig med at det reformerer globale institutioner, så kollektiv handling kan fungere i et multipolært århundrede.

4 Grænser, Migration og Retfærdighed

Europa har brug for et føderalt grænse-, migrations- og retfærdighedssystem, der genopretter orden og tillid: sikre ydre grænser, faste tilbagesendelser, lovlig migration kalibreret til integration og retshåndhævelse, der virker på tværs af grænser.

5 Energisuverænitet

Energisuverænitet betyder overkommelig, sikker, ren indenlandsk energi. Europa bør accelerere vedvarende energi, nuklear energi, geotermisk energi, elektrificering, lagring og forbundne net, samtidig med at fossile brændstoffers realiteter håndteres uden strategisk afhængighed.

6 Den Digitale Tidsalder

Europa må kontrollere den digitale infrastruktur og AI-systemer, der former dets økonomi, sikkerhed, demokrati og offentlige diskurs. Digital suverænitet kræver europæiske systemer, europæisk infrastruktur, privatliv og demokratisk tilsyn.

7 Finansiel Suverænitet

En europæisk føderation har brug for finanspolitisk kapacitet svarende til sine ansvar. Føderale indtægter bør erstatte nationale bidrag i overførte domæner, bremse skadelig skattefragmentering og støtte enklere, mere retfærdig beskatning.

8 Velstand Gennem Skala

Europa må vokse og konkurrere på kontinental skala ved at fuldføre det indre marked, forbinde infrastruktur, finansiere europæiske firmaer til modenhed og bruge strategisk indkøb, hvor suverænitet og sikkerhed er på spil.

9 En Menneskecentreret Økonomi

Økonomien skal tjene mennesker, og Europa bør måle, om den gør det. Boliger, sundhed, uddannelse, balance mellem arbejde og privatliv, familiepolitik, demografisk retfærdighed og livstilfredshed fortjener samme seriøsitet som BNP.

10 Klima og Bæredygtighed

Europa må behandle klimapolitik som både økologisk nødvendighed og industriel mulighed. Det bør skære i emissioner uden at outsource dem, beskytte producenter gennem kulstofgrænser, genoprette økosystemer og støtte bæredygtigt landbrug.

11 Ambition og Opdagelse

Europa bør omfavne videnskab, teknologi, opdagelse og dristige projekter som instrumenter for menneskelig blomstring. Per Europam ad astra bør blive en bogstavelig ambition for et suverænt, rumfarende Europa.

12 Europæisk Identitet

Europæisk identitet bør styrke, ikke erstatte, nationale og regionale identiteter. Delt historie, uddannelse, medier, kultur, mobilitet og borgerligt tilhørsforhold kan give europæere en ægte følelse af fælles skæbne.

1. En Europæisk Føderation

Europa må blive en suveræn, demokratisk føderation. Ikke som et mål i sig selv, men fordi kun en føderation kan styre i den skala, vores udfordringer kræver. Denne føderation må være et liberalt demokrati grundlagt på menneskelig værdighed; garantere borgerlige rettigheder, lighed for loven og beskyttelse mod diskrimination; samvittighedsfrihed, ytringsfrihed, foreningsfrihed og næringsfrihed; og beskyttelse af ejendom og privatliv. Dette er de grundlæggende forfatningsmæssige forpligtelser, der skal binde hvert regeringsniveau inden for føderationen.

Vi foreslår en demokratisk legitimeret føderal regering: en valgt leder, der kan tale for Europa, og et tokammerparlament, hvor begge kamre har ret til lovgivende initiativ og skal være enige om forslag, for at de kan blive til lov. Et valgt underkammer giver lige repræsentation til Europas folk. Et overkammer, der repræsenterer medlemsstaterne, sikrer, at nationale interesser bidrager til udformningen af føderal lov, men hvor der ikke findes noget nationalt veto til at tilsidesætte et demokratisk flertal. En uafhængig føderal retsvæsen beskytter borgernes rettigheder mod magtmisbrug på hvert niveau. Føderationen bør have reelle beføjelser, hvor fælles handling er nødvendig — udenrigspolitik, forsvar, grænser, energi, det indre marked — samtidig med at subsidiaritetsprincippet respekteres alle andre steder. Hvad der kan besluttes lokalt eller nationalt, bør forblive der.

Nationale forfatninger og konstitutionelle monarkier bevarer deres plads inden for denne føderale struktur. Europa bør være forenet, hvor det må handle som ét, og fejre national og regional diversitet, hvor det er vores styrke. Det Forenede Kongerige, Ukraine, Schweiz, Norge, Island og andre europæiske demokratier vil altid være velkomne til at tilslutte sig føderationen på lige vilkår.

Føderationen skal være designet til at være forståelig. Hvor nutidens europæiske arkitektur har akkumuleret lag af overlappende kompetence, vil føderationen være en enkelt, læselig struktur: klare autoritetslinjer, klare rettigheder, klare veje for borgere til at deltage eller anfægte. Enkelhed på det forfatningsmæssige niveau er forudsætningen for ansvarlighed.

Vi vil øjeblikkelig presse på for og bidrage til en europæisk forfatningsproces: et stiftende øjeblik, hvor Europas folk gennem deres valgte repræsentanter udarbejder en føderal forfatning. Vi behøver ikke at vente på, at alle medlemsstater er klar på én gang. Dem, der er villige til at tage dette skridt sammen, bør være fri til at gøre det, med døren åben for andre til at tilslutte sig på klare og demokratiske vilkår.

2. Forenet Forsvar og Udenrigspolitik

Europa kan ikke forblive politisk impotent, militært afhængigt og strategisk inkohærent i en verden af kontinentale magter. Så længe vi har syvogtyve nationale positioner, er afhængige af fremmede magter til at koordinere vores nationale militær og kører ineffektiv, fragmenteret indkøb, vil vi forblive svagere, end vores størrelse, rigdom og interesser kræver og ville tillade. Allerede i dag har EU-medlemsstater tilsammen flere aktive militærpersonel end USA, men kun en brøkdel af den globale magtprojektion på grund af manglen på enhed.

Vi støtter en enkelt europæisk udenrigspolitik og en ægte europæisk forsvarskapacitet under demokratisk føderal kontrol. Det betyder integreret planlægning og kommando, fælles indkøb, føderale efterretningsevner og en forsvarsindustriel base, der er i stand til at bevæbne og opretholde europæisk magt. Europa må være i stand til at afskrække aggression, forsvare sit territorium, reagere på hybride trusler som ét og projicere magt i udlandet, når europæiske interesser kræver det. Strategisk autonomi betyder kapaciteten til at handle uden for vores kontinent såvel som inden for det: at sikre handelsruter, beskytte europæere i udlandet og stå sammen med allierede under pres. Efterhånden som krigsførelse i stigende grad formes af autonome systemer, må Europa ikke kun fortsætte med at udvikle sine egne frontier AI-modeller, men også lede i at etablere klart demokratisk tilsyn med, hvordan disse teknologier udvikles og udsættes.

Den stærkeste garanti for strategisk autonomi er stadig nuklear afskrækkelse. Så længe atomvåben forbliver en del af den verden, vi lever i, kan Europa ikke outsource den ultimative garanti for sin sikkerhed. Det må tilbyde sin egen afskrækkelse under demokratisk kontrol af en føderal regering og en føderal nuklear doktrin.

3. Europa i Verden

Et forenet Europa vender sig ikke indad. Det engagerer sig med verden fra en position af styrke, og styrke kræver både blød og hård magt. Vi søger partnerskab med ligesindede demokratier, og vi er parat til at bruge Europas diplomatiske og økonomiske vægt til at forsvare vores interesser og værdier på den globale scene, startende med vores eget nabolag: Vi er besluttede på at støtte Ukraine, så længe det tager at gøre magtfulde grænseændringer til fortid.

Vi søger ikke at belære verden om, hvordan den skal styre sig selv. Vi er stolte af det system, vi har bygget, og vi tror på det, men vi føler ikke behov for at påtvinge det. Europa har lige så meget at lære af andre, som det har at tilbyde dem. Vi engagerer os i udlandet for at beskytte vores interesser, ære vores forpligtelser og arbejde sammen med dem, der deler vores demokratiske ambitioner. Hvor vi investerer i udviklingslandene, bør vi gøre det som partnere, der søger gensidig fordel, ikke som patroner, der uddeler velgørenhed. Den internationale orden bygget efter 1945 afspejler ikke længere verden, som den er. Institutioner som FN’s Sikkerhedsråd er lammet af et vetosystem designet til en verden med fem magter, ikke den multipolære virkelighed i det 21. århundrede. Europa bør fremme reformen af globale multilaterale institutioner, herunder at erstatte nationale vetoer med et system for regional repræsentation, der giver alle dele af verden en meningsfuld stemme, samtidig med at det gør kollektiv handling mulig igen.

4. Grænser, Migration og Retfærdighed

Migration er en af vor generations afgørende politiske prøver. Fiaskoerne i det sidste årti har udhulet offentlig tillid, givet næring til støtte til de politiske fløje og efterladt ægte humanitære forpligtelser uopfyldte.

Vi støtter et føderalt grænse- og migrationssystem, der genopretter orden og offentlig tillid. Det betyder sikre ydre grænser, faste tilbagesendelser for dem uden ret til at blive og et lovligt migrationssystem, der vælger både for de færdigheder, Europa har brug for, og for kommende indvandreres kapacitet til at integrere sig i europæisk liv. Hvert land har en begrænset hastighed, hvormed det kan absorbere nyankomne med succes. Den hastighed er højere, når migranter deler sproglig, kulturel eller borgerlig nærhed med værtssamfundet, og lavere, når de ikke gør det. En seriøs immigrationspolitik behandler dette som et empirisk faktum og kalibrerer derefter.

Asyl er en moralsk forpligtelse, men ikke en ubegrænset sådan. Vi støtter et i-regionen-princip: hver region af verden bærer det primære ansvar for at huse dem, der er fordrevet inde fra den, med europæisk støtte rettet mod at opbygge de betingelser og kapaciteter, der gør dette muligt. Europa bør også være villig til at investere i udlandet og tidligt i klimatilpasning, sikkerhed og statskapacitet, der forhindrer tvungen migration i første omgang. Tvungen migration er et tab for alle; forebyggelse er mere human, mere holdbar og mere økonomisk end modtagelse.

Fjendtlige stater har lært, at konstruerede migrationsstrømme kan bruges som våben. Hvideruslands instrumentalisering af de polske og baltiske grænser er lærebogs-sagen, og det vil ikke være den sidste. Et Europa, der kontrollerer sine grænser, benægter disse taktikker deres effektivitet. Det gør verden både sikrere og mere human, fordi de mennesker, der bevidst føres ind i disse strømme, selv er ofre for strategien.

Retfærdighed og retshåndhævelse må operere i den skala, som grænseoverskridende kriminalitet allerede opererer i. Europa har brug for stærkere føderal kapacitet mod terrorisme, organiseret kriminalitet, menneskehandel og hybride trusler sammen med europæiske anklageinstitutioner og justitsinstitutioner, der er i stand til effektivt at håndhæve føderal lov.

Europas territorium er ikke begrænset til kontinentet. Vi anerkender den strategiske værdi af europæiske oversøiske territorier for vores sikkerhed og vores allies. Føderal beskyttelse må omfatte dem fuldt ud. Deres forsvar må ikke behandles som en perifer bekymring.

5. Energisuverænitet

Et Europa, der ikke kontrollerer sin egen energiforsyning, kontrollerer ikke sin egen skæbne. Europa importerer det meste af sin energi til en årlig omkostning, der overstiger de samlede forsvarsbudgetter for alle EU-medlemsstater. Denne afhængighed er blevet våbenliggjort mod os gentagne gange.

Energisuverænitet betyder at producere mere af vores egen energi fra enhver tilgængelig kilde. Prioriteten er en hurtig overgang til ren indenlandsk energi: vedvarende energi, nuklear energi og geotermisk energi. Dette er de kilder, der afslutter vores afhængighed permanent. Elektrificering, batterilagring, brint og andre innovationer vil være essentielle for at få den overgang til at fungere i skala. Men vi er ærlige om tempoet: fossile brændstoffer vil forblive en del af energimikset i en overskuelig fremtid, og hvor de er nødvendige, foretrækker vi at producere dem indenlandsk snarere end at importere dem fra regimer, der bruger vores afhængighed imod os. Målet er energi, der er overkommelig, sikker og ren — og vi vil ikke støtte politikker, der hæver omkostningerne for husstande og industrier i forfølgelsen af tidslinjer, der ignorerer økonomisk virkelighed.

Vi vil presse på for et enkelt europæisk energimarked med harmoniseret tilladelsesgivning, forbundne net, fælles strategisk indkøb og tilpassede reservepolitikker. Energisuverænitet kræver, at vi handler som ét Europa snarere end syvogtyvefragmenterede nationale bestræbelser.

6. Den Digitale Tidsalder

Den digitale verden er i stigende grad det domæne, hvor økonomier opererer, hvor folk møder ideer og hinanden, og hvor politisk mening dannes og debatteres. Kunstig intelligens bliver hurtigt substratet under det hele: kuratere nyhedsfeeds, drive kritisk infrastruktur, omforme industrier og transformere, hvordan krige føres. De platforme, infrastruktur og AI-systemer, der former dette rum, kræver en strategisk holdning lige så seriøs som den, vi anvender på energi eller forsvar.

Europa må udvikle og kontrollere sine egne frontier AI-modeller. Vi bør ikke være afhængige af amerikanske eller kinesiske systemer til de kritiske funktioner i regering, forsvar og strategisk økonomisk infrastruktur. Digital suverænitet betyder europæiske systemer, der kører på europæisk infrastruktur, underlagt europæisk lov.

Kunstig intelligens vil transformere vores økonomi og samfund dybere end nogen teknologi i menneskehedens historie, og tidslinjen er kortere, end de fleste politikere er villige til at indrømme. I de kommende årtier vil automatisering ikke blot assistere menneskeligt arbejde; det vil erstatte enorme kategorier af det. Fremstilling, logistik, software, tjenester: transformationen vil være bred, strukturel og permanent. Vi tror, at dette samlet set er en mulighed. Overgangen vil være hård, og forstyrrelserne ujævne, og Europa er i øjeblikket ikke forberedt på det. Vi er forpligtede til at håndtere dette omhyggeligt, sikre, at fordelene fordeles retfærdigt, og opbygge en ny forståelse af arbejde, indkomst og værdighed, der passer til den verden, vi træder ind i.

Informationsmiljøets integritet er en forudsætning for selve demokratiet: når offentlig diskurs formes af uigennemsigtige algoritmer, oversvømmes med desinformation eller manipuleres af fjendtlige aktører, bliver selvstyre en fiktion. Borgere har ret til at forstå de systemer, der former deres informationsmiljø, og demokratiske samfund har pligten til at regulere dem.

Privatliv er en ret. Vi afviser masseovervågning af europæere, hvad enten det er gennem AI-ansigtsgenkendelse på gaden eller beskedscanning på personlige enheder. Et demokratisk samfund er afhængigt af dets borgeres evne til at kommunikere privat og sikkert uden urimelig indblanding fra regeringen. Vi afviser regeringsmandaterede sikkerhedsbaghåndsdøre, der gør alle mindre sikre.

7. Finansiel Suverænitet

EU har i dag et budget på cirka én procent af sin økonomiske produktion; nok til at administrere, ikke nok til at styre. Det finansierer næsten intet af betydning fra sine egne ressourcer. Forsvar, grænser, energi og kriseberedskab afhænger alle af, hvad nationale regeringer er villige til at bidrage med, én mellemstatslig og mellem-institutionel prutten ad gangen.

En europæisk føderation må have den finanspolitiske kapacitet til at matche sine ansvar. Vi støtter et direkte finanspolitisk forhold mellem føderationen og dens borgere, der erstatter det nuværende system med nationale bidrag, der gør hvert budget til en nulsums-konfrontation. Føderal beskatning erstatter national beskatning i de overførte domæner. Det føjer ikke til det.

Nogle skatter indsamles bedst på føderalt skala, frem for alt virksomhedsskat. Mobil kapital kan tvinge individuelle lande til indrømmelser, de ikke ville gøre på egen hånd, hvilket skaber skattely inden for Europa og udsulter de budgetter, der har brug for indtægterne. En føderal virksomhedsskattebase sætter et gulv, som ingen multinational kan unddrage sig ved at shoppe efter jurisdiktioner. Uden for disse føderale domæner forbliver beskatning en national sag, hvor konkurrence mellem medlemsstater er et sundt træk ved unionen. På tværs af Europa er skattesystemer vokset ind i et krat af grænser, fritagelser, godtgørelser og smuthuller, der straffer indsats og belønner skattemæssig engineering. De, der tjener gennem arbejde, står over for marginale satser, der kan overstige halvtreds procent, mens de, hvis rigdom vokser gennem ejerskab eller virksomhedsstrukturer, rutinemæssigt betaler langt mindre. Europa bør bevæge sig beslutsomt mod skattesystemer, der er enklere, mere gennemsigtige, og som retfærdigt balancerer byrden mellem arbejde, rigdom og ejerskab.

8. Velstand Gennem Skala

Europa må vokse, bygge, konkurrere og innovere på kontinental skala for at sikre varig velstand.

Det indre marked forbliver ufuldstændigt. Kapital, tjenester, digitale markeder og virksomhedsdannelse er stadig for nationalt segmenterede, hvilket nægter europæiske iværksættere den skala, de har brug for for at konkurrere globalt fra Europa. Vi støtter fuldførelsen af det indre marked alvorligt: ensartet selskabsret, en ægte kapitalmarkedsunion, der lader europæisk opsparing finansiere europæisk vækst, og fjernelsen af bureaukratiske og regulatoriske barrierer, der skaber retlig usikkerhed, øger omkostningerne, fragmenterer investeringer og kvæler startups. En enkelt føderal regelbog, en-stop-overholdelse og solnedgangsklausuler på regulering som standard ville gøre mere for europæisk konkurrenceevne end noget subsidieprogramme. Europæiske stiftere bør være i stand til at bygge kontinental-skala virksomheder lige så let som deres amerikanske eller kinesiske konkurrenter. Europæisk kapital bør finansiere dem gennem til modenhed, så vores mest lovende firmaer ikke længere behøver at flytte til udlandet på grund af mangel på indenlandsk finansiering. Et ægte indre marked kræver et fysisk forbundet kontinent: et europæisk højhastighedstogsnetværk, problemfri grænseoverskridende transport og integreret energi- og digital infrastruktur, der gør fri bevægelighed af mennesker, varer, strøm og information til en levet virkelighed snarere end en juridisk fiktion.

Åben konkurrence på tværs af et kontinent med 600 millioner forbrugere er den mest kraftfulde motor til at producere europæiske mestre, der kan konkurrere og vinde globalt. Men i strategiske sektorer, hvor suverænitet eller sikkerhed er på spil — forsvar, kritisk infrastruktur, energisystemer, halvledere — støtter vi Køb Europæisk-indkøbsregler, der holder strategisk kapacitet på europæisk jord. Nogle afhængigheder er for farlige at tolerere, og europæiske firmaer, der konkurrerer om europæiske kontrakter på lige vilkår, vil producere bedre resultater end at outsource vores sikkerhed til den laveste budgiver.

9. En Menneskecentreret Økonomi

Vi mener, at økonomien skal tjene mennesker. Om den gør det, bør ikke være et spørgsmål om mening; det bør være noget, vi kan måle.

I dag bedømmer verden økonomisk succes ud fra et enkelt tal: BNP. Et mål designet i 1930’erne til at spore krigsproduktion tæller våbensalg og hospitalsregninger som vækst, men siger intet om, hvorvidt folk har råd til et hjem, om deres arbejde belønnes retfærdigt, eller om de har tid til deres børn. Et land kan poste rekord-BNP, mens dets borgere bliver fattigere og mere ulykkelige, og ifølge de officielle målinger lykkes det land.

Europa bør vedtage OECD Better Life Index: en internationalt anerkendt ramme, der måler, hvad der betyder noget: ikke kun indkomst og beskæftigelse, men boliger, sundhed, uddannelse, miljøkvalitet, balance mellem arbejde og privatliv og livstilfredshed. Vi vil kræve, at medlemsstaterne rapporterer om disse dimensioner med samme fremtrædende plads, som de giver BNP, og indlejre disse resultater i europæiske budgetrammer, så offentlige udgifter skal demonstrere deres bidrag til borgernes liv. Europæiske lande rangerer allerede blandt de højeste i verden på disse mål. Vi bør gøre det synligt, beskytte det og holde vores regeringer ansvarlige for det.

Hvor beviserne viser, at europæere kæmper, vil vi handle. Boliger er blevet en af Europas mest presserende fiaskoer: omkostninger, der sluger en stadig større andel af indkomsten, unge europæere låst ude af ejerskabet helt. Boliger er fundamentet for et værdigt liv, ikke en spekulativ aktivklasse. Vi støtter politikker, der øger udbuddet, bremser spekulation og behandler boliger som den sociale prioritet, det er. Mere bredt støtter vi at erstatte nutidens fragmenterede velfærdsbureaukratier og middelprøvning med et enkelt system, der belønner arbejde og stoler på, at folk træffer de beslutninger, der er bedst for dem selv, samtidig med at de tilbyder en minimumslevefod til hver europæer.

Et samfund, der tror på sin fremtid, investerer i familier: vi støtter stærk forældreorlov, tilgængelig børnepasning og politikker, der gør det muligt for europæere, der ønsker børn, at få dem uden at ofre deres levebrød. Ingen investering i Europas fremtid betyder mere end den næste generation selv.

Europa ældes hurtigere end nogen anden stor økonomi. Pensions- og sundhedssystemer bygget, da der var fem arbejdere for hver pensionist, forventes nu at opretholde sig selv med færre end tre. At lade som om dette er bæredygtigt, er et forræderi mod de unge, der betaler ind i systemer, der måske ikke betaler dem tilbage, og mod de gamle, der fortjener den sikkerhed, de blev lovet. Vi vil engagere os ærligt med den demografiske overgang og de reformer, den kræver — pensioner, sundhedspleje, intergenerationel retfærdighed — snarere end at presse dem over på vores børn. Et Europa, der ønsker, at familier blomstrer, må gøre ret mod sine bedsteforældre, børn og arbejdsgenerationen imellem.

Vi ønsker et Europa, hvor de kommende generationer lever bedre end den nuværende. Det er ikke længere kun en ambition; det er, hvad vi vil måle, hvad vi vil rapportere, og hvad vi vil holde vores regeringer ansvarlige for. Hvis økonomien fejler den test, vil ingen mængde vækst på papir være tilstrækkelig.

10. Klima og Bæredygtighed

Europa er det hurtigst opvarmende kontinent på Jorden. Vi betaler prisen for års inaktivitet gennem skovbrande, hedebølger, oversvømmelser, afgrødefejl og hundreder af milliarder euro i skader hvert år. Klimaændringer er ikke en fjern trussel. Det er her, det accelererer, og det bliver værre, før det bliver bedre.

Europa er en verdensleder i lavkulstoføkonomien, og vi agter at udvide det forspring uden at kompromittere vores produktivitet eller vores levestandard. Overgangen til en ren økonomi er både en økologisk nødvendighed og en industriel mulighed, og Europa bør bygge de teknologier, industrier og standarder, som resten af verden vil følge. Samtidig er det ligegyldigt for klimaændringer, hvor emissioner produceres; politikker, der driver europæisk industri til udlandet, mens vi bliver ved med at importere dens output, reducerer intet. Vi bakker klimapolitik op, der skærer i emissioner, ikke politik, der flytter dem.

En permanent, omfattende kulstofgrænse mekanisme ville sikre, at europæiske producenter, der konkurrerer under høje miljøstandarder, ikke undermineres af import fra lande uden nogen; ved at bruge kraften ved adgang til vores marked til at sætte incitamenter, der tilskynder ren produktion på verdensplan. Hjemme støtter vi genoprettelsen af nedbrudte økosystemer og en overgang til bæredygtigt landbrug, mens europæiske landmænd holdes konkurrencedygtige. Vi støtter også stærke dyrevelfærdsstandarder og et skift væk fra grusom landbrugspraksis.

11. Ambition og Opdagelse

Vi tror, at fremtiden kan og bør være bedre end nutiden. Europa bør omfavne videnskab, teknologi og dristige projekter som instrumenter for menneskelig blomstring.

Europas civilisationsidentitet blev bygget af mennesker, der turde tænke i århundreder: bygherrer af katedraler, grundlæggere af universiteter, videnskabsmænd, der kortlagde stjernerne, låste kraften i atomet op og sekventerede genomet. Den ambition er ikke forsvundet, men den er blevet begravet under årtiers risikoaversion, underfinansiering og institutionel timiditet. Vi ønsker et Europa, der investerer seriøst i grundforskning for at positionere Europa i frontlinjen af viden og innovation i årene fremover. Men forskning i verdensklasse er ikke nok, hvis dens resultater kommercialiseres andre steder. Europa må lukke kløften mellem opdagelse og industri ved at bygge finansieringsvejene, institutionerne og det regulatoriske miljø, der omdanner europæisk videnskab til europæiske virksomheder, europæiske produkter og europæiske job.

Vi ønsker et Europa, der bygger smukt igen. Arkitektur og offentlige steder er refleksioner af det samfund, der skaber dem, og de former, hvordan det samfund forstår sig selv. Katedralerne, gamle byer, rådhuse, broer, stationer, biblioteker, pladser og borgerlige bygninger, europæere passerer hver dag, blev bygget for generationer siden og giver stadig folk en følelse af tilhørsforhold, stolthed og kontinuitet. Offentlige arbejder bør omfavne modernitet, samtidig med at de ærer det bedste af vores arkitektoniske traditioner, og bevise, at skønhed, brugbarhed, bæredygtighed og innovation kan gå hånd i hånd. Vi bør bestille offentlige arbejder med æstetisk ambition som en kerneovervejelse sammen med omkostninger, sikkerhed, tilgængelighed og miljøansvar. Vores mål bør være at skabe offentlige steder, som både os og dem, der kommer efter os, ikke kun vil bruge, men fejre.

Per Europam ad astra er ikke bare et slogan, det er en bogstavelig ambition. Et suverænt Europa bør sigte mod at blive en rumfarende civilisation: i stand til uafhængigt at opsende europæere i kredsløb og ud over, at bygge den orbitale infrastruktur, fremtidens økonomi vil være afhængig af, og være pioner i fremtidens industrier ud over Jorden — fra satellitkonstellation til asteroideudvinding. Rummet er ikke en luksus. Det er en strategisk grænse for ressourcer, kommunikation og sikkerhed. Vi vælger en politik af mod i forfølgelsen af en bedre fremtid.

12. Europæisk Identitet

Vi mener, at en europæisk identitet ikke erstatter nationale, regionale eller lokale identiteter. I stedet mener vi, at identiteter er lagdelt som et løg, hvor lokale eller regionale identiteter danner en kerne, der er omsluttet af nationale og i sidste ende europæiske lag. De ydre lag beskytter de indre lag, og sammen giver de dybde, struktur og substans til helheden.

Europæisk identitet har udviklet sig gennem århundreder af udveksling, konflikt, hukommelse og fornyelse. Den er rodfæstet i den fælles arv fra den klassiske oldtid, kristendommen, humanismen, oplysningen, loven, det borgerlige liv, videnskabelig undersøgelse, pluralisme og debat; og i de delte værdier af menneskelig værdighed, frihed, demokrati, lighed, retsstaten, solidaritet og fred.

Politisk enhed kræver mere end institutioner; den kræver en følelse af fælles tilhørsforhold. De kulturelle fundamenter for en europæisk identitet er der allerede. Det, der mangler, er den borgerlige substans: den levede følelse blandt europæere af, at de hører til, sammen, til noget værd at forsvare og værd at bygge. Vi behandler dyrkningen af en delt europæisk identitet som en seriøs politisk opgave og som fundamentet, som den føderation, vi foreslår, må hvile på.

Vi støtter en europæisk dimension i uddannelsen: læreplaner, der underviser i den delte historie, litteratur og præstationer i vores civilisation sammen med nationale, og sprogpolitikker, der udstyrer hver ung europæer til at kommunikere på tværs af grænser. Ud over klasseværelset har Europa brug for et rigere delt kulturliv: Paneuropæiske medier, der dækker føderale anliggender lige så seriøst, som national politik dækkes i dag, fremme af europæisk film, litteratur og kunstarterne, udvidelse af programmer som Erasmus, der gør det at bo og arbejde på tværs af grænser til en normal del af europæisk liv. Vores mål er et Europa, hvor det at være europæer føles lige så naturligt og lige så dybt følt som at være svensk, litauer eller græsk. Et Europa, hvor folk bærer en ægte følelse af tilhørsforhold, fælles skæbne og fælles ansvar for dette kontinent og for hinanden.

Vejen Frem

Vi stræber efter at forene Europa til en suveræn, demokratisk føderation. Dette vil ikke blive givet til os. Det må bygges — politisk, demokratisk, på tværs af hvert regeringsniveau fra det lokale kommunalråd til Europa-Parlamentet og Det Europæiske Råd. Det vil kræve europæere, der er villige til at organisere sig, stille op til valg og stå for noget større end deres nationale interesse. Astra Europa eksisterer for at bringe disse europæere sammen og give dem en platform, der er tydelig i sin tilpasning til liberalisme.

Vores tolv ledende stjerner er vores handlingsprogram; hver forstærker de andre, sammen danner de fundamentet for det Europa, vi agter at bygge. Ingredienserne til europæisk storhed eksisterer allerede. Det, der har manglet, er den politiske vilje til at samle dem. For at realisere vores vision og ambition vil vi derfor begynde at organisere os, bygge et netværk af NGO’er, foreninger og politiske partier, der alle handler på tværs af kontinentet under vores samlede Astra Europa-brand, forenet af vores samlede vision og baseret på vores værdier og overbevisninger. Sammen vil vi bygge koalitioner med ligesindede europæiske føderalister, igangsætte folkeafstemninger, konkurrere ved valg og presse ubønhørligt på for europæisk føderation.

Slut dig til os i at bygge et Europa værd at drømme om.

Per Europam ad Astra!