Maailma muuttuu. Euroopan on muututtava sen mukana. Astra Europa ajaa tätä muutosta.
Euroopan nykyinen hallintojärjestelmä on kiinni 1800- ja 1900-luvun kansallisvaltiollisessa ajattelussa, ja se notkahtaa 2000-luvun paineiden alla. Vuosikymmeniä syvenevästä yhdentymisestä huolimatta Eurooppa on edelleen taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti pirstaloitunut kansallisten rajojen mukaan. Sen hallinto on päällekkäisten instituutioiden, sopimusten ja menettelyjen tiheikkö niin tiheä, että harvat kansalaiset ymmärtävät, miten se toimii. Tällainen monimutkaisuus pysäyttää päätökset, piilottaa epäonnistumiset menettelyllisen sumun taakse, tukahduttaa innovaation ja kunnianhimon sekä vieraannuttaa eurooppalaiset kansalaiset. Se on viime kädessä luonut Euroopan, joka — valtavasta taloudellisesta painostaan, maailmanluokan osaamisestaan ja syvästä tieteellisestä kapasiteetistaan huolimatta — ei kykene muuttamaan vahvuuksiaan ja potentiaaliaan tuloksiksi. Nykypäivän Eurooppa on kykenemätön toimimaan tehokkaasti maailmassa, jossa on mannerten mittakaavan valtoja ja mannerten mittakaavan ongelmia.
Vihamieliset voimat käyttävät epäyhtenäisyyttämme ja siitä johtuvaa heikkouttamme hyväkseen joka päivä. Revanssihaluinen Venäjä käy sotaa eurooppalaisella maaperällä. Arvaamaton Yhdysvallat on alkanut kohdella liittolaisiaan vasalleina käyttäen taloudellista ja puolustuksellista yhdentymistä aseina, tulleja vipuvoimana, rahoitusinfrastruktuuria pakotteena ja harkiten jopa alueidemme liittämistä itseensä. Hegemoninen Kiina on ontouttanut teollista pohjaamme tulvittamalla markkinamme valtiotuella ylituotannolla samalla, kun se kiristää otettaan toimitusketjuista, joita tarvitsemme tulevaisuudessamme. Eurooppa kohtaa jatkuvia hybridihyökkäyksiä, epäsäännöllisen muuttoliikkeen kriisejä ja taloudellisen mallin, jossa eriarvoisuus on saavuttanut tasot, jotka uhkaavat sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Tekoäly on valmis muuttamaan työmarkkinoitamme vauhdilla, johon emme ole valmistautuneet. Eurooppalaiset tuntevat tämän joka päivä: heikompana kasvuna, nousevina elinkustannuksina ja julkisina järjestelminä, jotka eivät pysy tahdissa. Vahingollisin seuraus on kasvava usko siihen, että tulevaisuus ei lupaa mitään. Liian monet eurooppalaiset, erityisesti nuoremmat sukupolvet, tuntevat, että heidän tulevaisuutensa on varastettu heiltä.
Uskomme, että ainoa todellinen ratkaisu on yhdistää Eurooppa liittovaltioksi pelkän yhdentymisen syventämisen sijaan. Koordinaatiolla on rakenteellinen katto, ja tärkeimpien valtaoikeuksien osalta olemme jo saavuttaneet sen. Kaksikymmentäseitsemän kansallista politiikkaa puolustuksen, ulkoasioiden tai teollisuuden alalla eivät voi muodostaa eurooppalaista strategiaa; ne vain jakavat vastauksen. Ja vaikeimmissa päätöksissä — sotilaiden lähettämisessä vaaraan, pakotteiden ylläpitämisessä vakavasta taloudellisesta hinnasta huolimatta, veronmaksajien rahojen sitomisessa mannerten mittakaavassa — koordinaatiolta puuttuu tarvittava demokraattinen legitimiteetti. Brysselissä äänestyksessä hävinyt kansallinen hallitus ei voi uskottavasti kertoa kansalaisilleen, että ulkomainen enemmistö on sitonut heidät sotaan tai hankkeeseen, jota he eivät valinneet. Tällaisen painoarvon päätökset tarvitsevat viranomaisen, jonka mandaatti on eurooppalainen. Tämä viranomainen on suvereeni, demokraattinen Euroopan liittovaltio.
Vakiintuneet poliittiset puolueet koko poliittisella kentällä ovat osoittautuneet kykenemättömiksi tarjoamaan todellisia ratkaisuja. Epäonnistumisen syy on enimmäkseen rakenteellinen, sillä poliittiset puolueet organisoivat itsensä ja saavat valtansa kansalliselta tasolta. Yhtenäistä Eurooppaa eivät rakenna ne, joiden urat riippuvat sen puuttumisesta. Kaksikymmentäseitsemän ulkoministeriä, kaksikymmentäseitsemän puolustusministeriä, kaksikymmentäseitsemän hallituksen päätä ja kunkin ympärillä oleva laitteisto pitävät hallussaan kaksikymmentäseitsemän palasta eurooppalaista valtaa. Euroopan yhdistäminen sulattaisi ne suuremmaksi kokonaisuudeksi eliminoiden monet näistä viroista ja vähentäen loput yhdistetyn eurooppalaisen hallinnon hyväksi. Kansalliset poliittiset puolueet eivät toteuta tätä vapaaehtoisesti. Sen on tultava puolueilta, jotka hyötyvät yhtenäisen eurooppalaisen valtion luomisesta sen sijaan, että häviäisivät siinä. Uskottavan federalistisen vaihtoehdon puuttuminen on antanut äärilaitojen kasvaa: taantumukselliset nationalistiset populistit toisella puolella, dogmaattiset epäliberaalit progressiivit toisella. Kumpikaan ei tarjoa vakavaa tietä eteenpäin.
2000-luvun haasteet vaativat poliittista organisoitumista Euroopan tasolla kansallisen pirstaloitumisen loukkujen ja haitallisten kannustimien voittamiseksi ja Euroopan täyden potentiaalin vapauttamiseksi eurooppalaisten hyväksi. Astra Europa on luotu toteuttamaan tämä visio. Olemme suunnittelultamme paneurooppalaisia, uudistustavoitteissamme kunnianhimoisia ja keskittyneitä todellisten tulosten tuottamiseen. Kieltäydymme olemasta se sukupolvi, joka jättää Euroopan huonompaan tilaan kuin löysimme sen. Meidän on otettava riski rakentaa parempi tulevaisuus, emme hyväksyä hallittua rappeutumista. Liity meihin rakentamaan Eurooppaa, josta kannattaa unelmoida, Eurooppaa, joka tavoittelee tähtiä sen sijaan, että pysyisi jumissa menneisyydessä.
Astra Europa on paneurooppalainen liike ja tuleva poliittinen puolue. Ylin tehtävämme on Euroopan poliittinen yhdistäminen suvereeniksi, demokraattiseksi liittovaltioksi, joka kykenee suojelemaan ja kohottamaan kansalaisiaan. Tavoitteenamme on pitää eurooppalaiset turvassa, vauraana ja vapaina muokkaamaan omaa tulevaisuuttaan.
Olemme federalisteja. Yhtenäisyys on Euroopan suurin hyödyntämätön vahvuus ja hajaannus suurin heikkoutemme. Uskomme, että ainoa tapa turvata Euroopan vapaus, vauraus ja paikka maailmassa on yhdistyä. Ei loputtomien huippukokousten ja kansallisten hallitusten välisten kompromissien kautta, vaan aidon demokraattisen liittovaltion kautta, jolla on valta toimia.
Olemme ylpeitä eurooppalaisia. Saamme voimaa sivilisaatiosta, joka antoi maailmalle demokratian, oikeusvaltion, tieteellisen menetelmän ja ihmisoikeuksien perinteen. Aiomme kunnioittaa tätä perintöä rakentamalla sen päälle unohtamatta historiamme synkemmistä puolista saatuja opetuksia. Todistamme, että Euroopan parhaat saavutukset ovat vielä edessä.
Olemme liberaaleja eurooppalaisessa merkityksessä. Puolustamme demokratiaa, kansalaisvapauksia, oikeusvaltiota, vapaata yritystoimintaa, solidaarisuutta ja jokaisen ihmisen oikeutta elää ilman mielivaltaista puuttumista. Kun markkinat toimivat, tuemme niitä. Kun ne epäonnistuvat, emme epäröi puuttua asiaan.
Puolustamme Euroopan suvereniteettia. Mannerten voimien maailmassa eurooppalaisten turvallisuus, vauraus ja itsemääräämisoikeus riippuvat oman puolustuksemme, oman energiamme ja oman fyysisen ja digitaalisen infrastruktuurimme hallinnasta. Strateginen autonomia on tapa, jolla Eurooppa kohtaa maailman tasavertaisena, ei vasallina.
Olemme sosiaalisesti tietoisia. Uskomme Eurooppaan, joka takaa jokaiselle kansalaiselle arvokkaaseen elämään tarvittavat edellytykset. Eurooppaan, jossa asuminen on kohtuuhintaista, työ on oikeudenmukaisesti palkittua ja jokainen sukupolvi voi uskoa parempaan tulevaisuuteen. Vauraus, jota ei jaeta laajasti, ei kestä.
Olemme tulevaisuuteen katsovia. Uskomme tieteeseen, teknologiaan ja ihmisen kekseliäisyyteen voimina hyvän puolesta. Olemme optimistisia siitä, mitä eurooppalaiset voivat saavuttaa, kun heille annetaan työkalut ja vapaus seurata kunnianhimoaan rakentaa. Hylkäämme hallitun rappion politiikan ja nostalgiaan turvautumisen väärän lohdun.
Ajattelemme sukupolvien mittakaavassa. Monet Euroopan vaikeimmista ongelmista ennustettiin ja lykättiin. Poliitikot, jotka suosivat seuraavia vaaleja seuraavan sukupolven sijaan, ovat keränneet velkaa — finanssipoliittista, demografista, ympäristöllistä — jonka jonkun on lopulta maksettava. Kerromme eurooppalaisille totuuden siitä, mitä heidän valintansa maksavat, ja teemme päätöksiä sen aikataulun mukaan, jota ongelmat vaativat.
Olemme yksinkertaistajia. Euroopan säännöt kasaantuvat paikallisten, kansallisten ja eurooppalaisten tasojen yli — jokainen järkevä yksinään, toimimaton kokonaisuudessa — ilman sisäänrakennettua tapaa raivata pois sitä, mikä ei enää palvele. Sitoudumme rakenteellisesti pitämään eurooppalaisen lainsäädännön ymmärrettävänä ja sen muuttamisen kustannukset alhaisina.
Olemme tuloskeskeisiä. Emme ole kiinnostuneita moraalisesta poseeraamisesta, ideologisesta puhtaudesta tai ihmisten pelkojen lietsomisesta. Haluamme ratkaista ongelmia, tuottaa tuloksia ja rakentaa jotain, mikä toimii. Teemme vaikeat valinnat, joita muut välttelevät, ja meidät tuomitaan tuottamiemme tulosten perusteella.
Kilpailemme paikallisissa, alueellisissa, kansallisissa ja eurooppalaisissa vaaleissa yhteisellä ohjelmalla rakentaen mandaatin muutokselle sekä alhaalta että ylhäältä. Rakennamme poliittista tahtoa tehdä muutoksia, joita Eurooppa tarvitsee kukoistaakseen 2000-luvulla.
Euroopan on tultava suvereeniksi, demokraattiseksi liittovaltioksi, joka kykenee toimimaan yhteisen vallan alueilla kunnioittaen toissijaisuutta muualla. Selkeän perustuslain tulisi tehdä eurooppalaisesta vallasta demokraattista, ymmärrettävää ja vastuullista.
Eurooppa tarvitsee yhtenäisen ulkopolitiikan ja aidon puolustuskyvyn demokraattisen liittovaltion hallinnassa. Integroitu komento, hankinta, tiedustelu, teollisuus ja pelote antaisivat Euroopan puolustaa itseään ja toimia strategisesti.
Yhtenäisen Euroopan tulisi kohdata maailma vahvuuden asemasta, tukea Ukrainaa ja demokraattisia kumppaneita samalla uudistaen globaaleja instituutioita, jotta kollektiivinen toiminta voi toimia moninapaisella vuosisadalla.
Eurooppa tarvitsee liittovaltion raja-, muuttoliike- ja oikeusjärjestelmän, joka palauttaa järjestyksen ja luottamuksen: turvalliset ulkorajat, jämäkkä palauttaminen, laillinen muuttoliike kalibroituna integraatioon ja lainvalvonta, joka toimii rajojen yli.
Energiasuvereniteetti tarkoittaa edullista, turvallista, puhdasta kotimaista energiaa. Euroopan tulisi kiihdyttää uusiutuvat energialähteet, ydinenergia, geoterminen energia, sähköistäminen, varastointi ja yhdistetyt verkot samalla halliten fossiilisten polttoaineiden todellisuutta ilman strategista riippuvuutta.
Euroopan on hallittava digitaalista infrastruktuuria ja tekoälyjärjestelmiä, jotka muokkaavat sen taloutta, turvallisuutta, demokratiaa ja julkista keskustelua. Digitaalinen suvereniteetti vaatii eurooppalaisia järjestelmiä, eurooppalaista infrastruktuuria, yksityisyyttä ja demokraattista valvontaa.
Euroopan liittovaltio tarvitsee finanssipoliittisen kapasiteetin vastaamaan vastuuitaan. Liittovaltion tulot tulee korvata kansalliset maksut siirretyillä alueilla, hillitä haitallista veropirstoutumista ja tukea yksinkertaisempaa, oikeudenmukaisempaa verotusta.
Euroopan on kasvettava ja kilpailtava mannerten mittakaavassa loppuunsaattamalla sisämarkkinat, yhdistämällä infrastruktuuri, rahoittamalla eurooppalaisia yrityksiä kypsyyteen ja käyttämällä strategista hankintaa siellä, missä suvereniteetti ja turvallisuus ovat vaakalaudalla.
Talouden tulisi palvella ihmisiä, ja Euroopan tulisi mitata, palveleeko se. Asuminen, terveys, koulutus, työn ja vapaa-ajan tasapaino, perhepolitiikka, demografinen oikeudenmukaisuus ja elämäntyytyväisyys ansaitsevat saman vakavuuden kuin BKT.
Euroopan on käsiteltävä ilmastopolitiikkaa sekä ekologisena välttämättömyytenä että teollisena mahdollisuutena. Sen tulisi leikata päästöjä ulkoistamatta niitä, suojella tuottajia hiiliverotulli kautta, ennallistaa ekosysteemejä ja tukea kestävää maataloutta.
Euroopan tulisi omaksua tiede, teknologia, löytäminen ja rohkeat hankkeet ihmisten kukoistamisen välineinä. Per Europam ad astra tulee olla kirjaimellinen kunnianhimo suvereenisolle, avaruusmatkailevalle Euroopalle.
Eurooppalaisen identiteetin tulisi vahvistaa, ei korvata kansallisia ja alueellisia identiteettejä. Jaettu historia, koulutus, media, kulttuuri, liikkuvuus ja kansalaisläheisyys voivat antaa eurooppalaisille aidon tunteen yhteisestä kohtalosta.
Euroopan on tultava suvereeniksi, demokraattiseksi liittovaltioksi. Ei itsetarkoituksena, vaan koska vain liittovaltio voi hallita mittakaavassa, jota haasteemme vaativat. Tämän liittovaltion on oltava liberaali demokratia, joka perustuu ihmisarvoon; taaten kansalaisoikeudet, yhdenvertaisuuden lain edessä ja suojan syrjintää vastaan; omantunnon-, ilmaisun-, yhdistymis- ja yritysvapauden; sekä omaisuuden ja yksityisyyden suojan. Nämä ovat perustavanlaatuisia perustuslaillisia sitoumuksia, joiden tulee sitoa jokaista hallinnon tasoa liittovaltion sisällä.
Ehdotamme demokraattisesti legitimoitua liittohallitusta: valittua johtajaa, joka voi puhua Euroopan puolesta, ja kaksikamarijakoista parlamenttia, jossa molemmilla kamareilla on lakialoiteoikeus ja niiden on hyväksyttävä ehdotukset, jotta niistä tulee laki. Valittu alakamari antaa tasapuolisen edustuksen Euroopan kansalle. Yläkamari, joka edustaa jäsenvaltioita, varmistaa, että kansalliset edut osallistuvat liittovaltion lain muotoiluun, mutta jossa millään kansallisella veto-oikeudella ei voi kumota demokraattista enemmistöä. Riippumaton liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä suojaa kansalaisten oikeuksia vallan väärinkäyttöä vastaan joka tasolla. Liittovaltiolla tulee olla todelliset valtaoikeudet siellä, missä yhteinen toiminta on välttämätöntä — ulkopolitiikka, puolustus, rajat, energia, sisämarkkinat — samalla kunnioittaen toissijaisuusperiaatetta muualla. Mitä voidaan päättää paikallisesti tai kansallisesti, sen tulee pysyä siellä.
Kansalliset perustuslait ja perustuslailliset monarkiat säilyttävät paikkansa tässä liittovaltion rakenteessa. Euroopan tulee olla yhtenäinen siellä, missä sen on toimittava yhtenä, ja juhlia kansallista ja alueellista monimuotoisuutta siellä, missä se on vahvuutemme. Yhdistynyt kuningaskunta, Ukraina, Sveitsi, Norja, Islanti ja muut eurooppalaiset demokratiat ovat aina tervetulleita liittymään liittovaltioon tasa-arvoisin ehdoin.
Liittovaltion tulee olla suunniteltu ymmärrettäväksi. Siellä, missä nykypäivän eurooppalaisella arkkitehtuurilla on kerääntynyt kerroksia päällekkäistä toimivaltaa, liittovaltio on yksittäinen, luettava rakenne: selkeät valtasuhteet, selkeät oikeudet, selkeät reitit kansalaisille osallistua tai vastustaa. Perustuslaillisen tason yksinkertaisuus on vastuullisuuden edellytys.
Ajamme välittömästi ja osallistumme eurooppalaiseen perustuslailliseen prosessiin: perustamishetkeen, jossa Euroopan kansat valittujen edustajiensa kautta laativat liittovaltion perustuslain. Meidän ei tarvitse odottaa, että kaikki jäsenvaltiot ovat valmiita kerralla. Niiden, jotka haluavat ottaa tämän askeleen yhdessä, tulee olla vapaat tekemään niin, kun ovet ovat auki muille liittyä selkein ja demokraattisin ehdoin.
Eurooppa ei voi pysyä poliittisesti tehottomana, sotilaallisesti riippuvaisena ja strategisesti epäyhtenäisenä mannerten voimien maailmassa. Niin kauan kuin meillä on kaksikymmentäseitsemän kansallista kantaa, luotamme ulkomaisiin voimiin koordinoimaan kansallisia armeijamme ja ylläpitämään tehotonta, pirstaloitunutta hankintaa, pysymme heikompia kuin kokomme, vaurautemme ja etuamme vaativat ja mahdollistaisivat. Jo tänään EU:n jäsenvaltioilla on yhteensä enemmän aktiivista sotilashenkilöstöä kuin Yhdysvalloilla, mutta vain murto-osa globaalista voimanprojisoinnista yhtenäisyyden puutteen vuoksi.
Tuemme yhtä eurooppalaista ulkopolitiikkaa ja aitoa eurooppalaista puolustuskykyä demokraattisen liittovaltion hallinnassa. Se tarkoittaa integroitua suunnittelua ja komentoa, yhteistä hankintaa, liittovaltion tiedustelukykyä ja puolustusteollista pohjaa, joka kykenee aseistamaan ja ylläpitämään eurooppalaista valtaa. Euroopan on kyettävä estämään hyökkäykset, puolustamaan aluettaan, vastaamaan hybrideihin uhkiin yhtenä ja projioimaan voimaa ulkomaille, kun eurooppalaiset edut sitä vaativat. Strateginen autonomia tarkoittaa kykyä toimia myös mantereemme ulkopuolella: turvaamaan kauppareittejä, suojelemaan ulkomailla olevia eurooppalaisia ja tukemaan paineen alla olevia liittolaisia. Koska sodankäyntiä muokkaavat yhä enemmän autonomiset järjestelmät, Euroopan ei pidä ainoastaan jatkaa omien rajatekoälymalliensa kehittämistä, vaan myös johtaa selkeiden demokraattisten valvonnan perustamisessa siitä, miten näitä teknologioita kehitetään ja käytetään.
Vahvin strategisen autonomian tae on edelleen ydinpelote. Niin kauan kuin ydinaseet ovat osa maailmaa, jossa elämme, Eurooppa ei voi ulkoistaa turvallisuutensa lopullista takuuta. Sen on tarjottava oma pelotteensa demokraattisen hallinnon alla liittovaltion hallinnossa ja liittovaltion ydindoktriinissa.
Yhtenäinen Eurooppa ei käänny sisäänpäin. Se kohtaa maailman vahvuuden asemasta, ja vahvuus vaatii sekä pehmeää että kovaa valtaa. Pyrimme kumppanuuteen samanmielisten demokratioiden kanssa, ja olemme valmiita käyttämään Euroopan diplomaattista ja taloudellista painoarvoa puolustamaan etujamme ja arvojamme maailmanlaajuisella näyttämöllä alkaen omasta naapurustostamme: Olemme päättäväisiä tukemaan Ukrainaa niin kauan kuin tarvitaan tehdäksemme pakotettavat rajamuutokset menneisyyden asiaksi.
Emme pyri opettamaan maailmaa siitä, miten sen tulee hallita itseään. Olemme ylpeitä rakentamastamme järjestelmästä ja uskomme siihen, mutta emme tunne tarvetta pakottaa sitä. Euroopalla on yhtä paljon opittavaa muilta kuin sillä on heille tarjottavaa. Toimimme ulkomailla suojellaksemme etujamme, kunnioittaaksemme sitoumuksiamme ja työskennelläksemme niiden rinnalla, jotka jakavat demokraattiset pyrkimyksemme. Kun sijoitamme kehittyvään maailmaan, meidän tulisi tehdä niin kumppaneina etsien molemminpuolista hyötyä, emme suojelijoina jakamassa hyväntekeväisyyttä. Vuoden 1945 jälkeen rakennettu kansainvälinen järjestys ei enää heijasta maailmaa sellaisena kuin se on. Instituutiot kuten Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto ovat halvaantuneet veto-järjestelmällä, joka on suunniteltu viiden voiman maailmalle, ei 2000-luvun moninapaiselle todellisuudelle. Euroopan tulisi puolustaa globaalien monenväliset instituutioiden uudistamista, mukaan lukien kansallisten veto-oikeuksien korvaaminen alueellisen edustuksen järjestelmällä, joka antaa kaikille maailman osille merkityksellisen äänen samalla mahdollistaen kollektiivisen toiminnan jälleen.
Muuttoliike on yksi sukupolvemme määrittelevistä poliittisista kokeista. Viimeisen vuosikymmenen epäonnistumiset ovat heikentäneet kansalaisten luottamusta, ruokkineet tukea poliittisille ääriliikkeille ja jättäneet aidot humanitääriset sitoumukset täyttämättä.
Tuemme liittovaltion raja- ja maahanmuuttojärjestelmää, joka palauttaa järjestyksen ja yleisen luottamuksen. Se tarkoittaa turvallisia ulkorajoja, jämäkkää palautuspolitiikkaa niille, joilla ei ole oikeutta jäädä, ja laillista maahanmuuttojärjestelmää, joka valitsee sekä taitoja, joita Eurooppa tarvitsee, että hakijoiden kykyä integroitua eurooppalaiseen elämään. Jokaisella maalla on rajallinen tahti, jolla se voi onnistuneesti absorboida tulijoita. Tämä tahti on korkeampi, kun maahanmuuttajilla on kielellinen, kulttuurinen tai kansalaisläheisyys isäntäyhteiskuntaan, ja alempi, kun heillä ei ole. Vakava maahanmuuttopolitiikka kohtelee tätä empiirisena tosiasiallisena ja kalibroi vastaavasti.
Turvapaikka on moraalinen velvollisuus, mutta ei rajaton. Tuemme alueen sisäistä periaatetta: jokainen maailman alue kantaa ensisijaisen vastuun alueen sisältä siirtymään joutuneiden suojaamisesta, ja eurooppalainen tuki suunnataan rakentamaan edellytyksiä ja kapasiteettia, jotka mahdollistavat tämän. Euroopan tulisi myös olla valmis investoimaan ulkomaille ja aikaisin ilmastonmukauttamiseen, turvallisuuteen ja valtiokapasiteettiin, jotka estävät pakotetun muuttoliikkeen alun perin. Pakotettu muuttoliike on tappio kaikille; ennaltaehkäisy on inhimillisempää, kestävämpää ja taloudellisempaa kuin vastaanottaminen.
Vihamieliset valtiot ovat oppineet, että manipuloituja maahanmuuttovirtoja voidaan käyttää aseena. Valko-Venäjän instrumentalisointi Puolan ja Baltian rajoilla on oppikirjaesimerkki, eikä se ole viimeinen. Eurooppa, joka hallitsee rajojaan, kieltää näiden taktiikoiden tehokkuuden. Se tekee maailmasta sekä turvallisemman että inhimillisemmän, koska tahallisesti näihin virtoihin ohjattavat ihmiset ovat itse strategian uhreja.
Oikeuden ja lainvalvonnan on toimittava siinä mittakaavassa, jossa rajat ylittävä rikollisuus jo toimii. Eurooppa tarvitsee vahvempaa liittovaltion kapasiteettia terrorismia, järjestäytynyttä rikollisuutta, ihmiskauppaa ja hybridejä uhkia vastaan yhdessä eurooppalaisten syyttäjä- ja oikeusinstituutioiden kanssa, jotka kykenevät täytäntöönpanoon liittovaltion lakia tehokkaasti. Varmistamme, että oikeus liikkuu sisärajojen yli yhtä nopeasti kuin rikolliset, ihmiskauppiaat ja vihamieliset toimijat tekevät.
Euroopan alue ei rajoitu mantereeseen. Tunnustamme eurooppalaisten merentakaisten alueiden strategisen arvon turvallisuudellemme ja liittolaisiemme turvallisuudelle. Liittovaltion suojan on ulotuttava niihin täysimääräisesti. Niiden puolustusta ei saa käsitellä reunakysymyksenä.
Eurooppa, joka ei hallitse omaa energiahuoltoaan, ei hallitse omaa kohtaloaan. Eurooppa tuo suurimman osan energiastaan vuosittaisella kustannuksella, joka ylittää kaikkien EU:n jäsenvaltioiden puolustusbudjetit yhteensä. Tätä riippuvuutta on aseistanut meitä vastaan toistuvasti.
Energiasuvereniteetti tarkoittaa enemmän oman energian tuottamista kaikista saatavilla olevista lähteistä. Prioriteetti on nopea siirtymä puhtaaseen kotimaiseen energiaan: uusiutuvaan energiaan, ydinenergiaan ja geotermiseen energiaan. Nämä ovat lähteet, jotka lopettavat riippuvuutemme pysyvästi. Sähköistäminen, akkujen varastointi, vety ja muut innovaatiot ovat olennaisia siirtymän toimivuuden kannalta laajassa mittakaavassa. Mutta olemme rehellisiä tahdista: fossiiliset polttoaineet pysyvät osana energiamixiä ennakoitavassa tulevaisuudessa, ja siellä, missä niitä tarvitaan, tuotamme ne mieluummin kotimaassa kuin tuomme niitä hallinnoilta, jotka käyttävät riippuvuuttamme meitä vastaan. Tavoite on energia, joka on edullista, turvallista ja puhdasta — emmekä tue politiikkaa, joka nostaa kotitalouksien ja teollisuuden kustannuksia tavoiteltaessa aikatauluja, jotka sivuuttavat taloudellisen todellisuuden.
Ajamme yhtä eurooppalaista energiamarkkinaa harmonisoitujen lupamenettelyjen, yhdistettyjen verkkojen, yhteisen strategisen hankinnan ja yhdenmukaistettujen varantojen kanssa. Energiasuvereniteetti vaatii toimimista yhtenä Eurooppana sen sijaan, että olisimme kaksikymmentäseitsemän pirstaloitunutta kansallista ponnistelua.
Digitaalinen maailma on yhä enemmän alue, jossa taloudet toimivat, jossa ihmiset kohtaavat ideoita ja toisiaan ja jossa poliittinen mielipide muodostuu ja keskustellaan. Tekoäly muuttuu nopeasti kaiken alla olevaksi alustarakennelmaksi: kuratoiden uutisvirtoja, ylläpitäen kriittistä infrastruktuuria, muokaten teollisuudenaloja ja muuttaen tapaa, jolla sotia käydään. Alustat, infrastruktuuri ja tekoälyjärjestelmät, jotka muokkaavat tätä tilaa, vaativat yhtä vakavaa strategista asennetta kuin se, jota sovellamme energiaan tai puolustukseen.
Euroopan on kehitettävä ja hallittava omia rajatekoälymalleja. Meidän ei pidä olla riippuvaisia amerikkalaisista tai kiinalaisista järjestelmistä hallituksen, puolustuksen ja strategisen taloudellisen infrastruktuurin kriittisten toimintojen osalta. Digitaalinen suvereniteetti tarkoittaa eurooppalaisia järjestelmiä eurooppalaisella infrastruktuurilla, eurooppalaisen lain alaisena.
Tekoäly muuttaa talouttamme ja yhteiskuntaamme syvällisemmin kuin mikään teknologia ihmiskunnan historiassa, ja aikataulu on lyhyempi kuin useimmat poliitikot ovat valmiita myöntämään. Tulevien vuosikymmenten aikana automaatio ei vain avusta ihmistyötä; se korvaa valtavia kategorioita siitä. Valmistus, logistiikka, ohjelmistot, palvelut: muutos on laaja, rakenteellinen ja pysyvä. Uskomme, että tämä on tasapainossa mahdollisuus. Siirtymä on karkea ja häiriö epätasainen, eikä Eurooppa ole tällä hetkellä valmistautunut siihen. Olemme sitoutuneet hallitsemaan tätä huolellisesti, varmistamaan hyötyjen oikeudenmukaisen jakautumisen ja rakentamaan uuden ymmärryksen työstä, tuloista ja arvosta, joka sopii maailmaan, johon olemme astumassa.
Tietoympäristön eheys on demokratian itsensä edellytys: kun julkista keskustelua muokkaavat läpinäkymättömät algoritmit, hukutetaan disinformaatioon tai manipuloidaan vihamielisten toimijoiden toimesta, itsehallinto muuttuu fiktioksi. Kansalaisilla on oikeus ymmärtää järjestelmät, jotka muokkaavat heidän tietoympäristöään, ja demokraattisilla yhteiskunnilla on velvollisuus hallita niitä.
Yksityisyys on oikeus. Hylkäämme eurooppalaisten massavalvonnan, olipa kyse tekoälyn kasvojentunnistuksesta kadulla tai viestien skannaamisesta henkilökohtaisilla laitteilla. Demokraattinen yhteiskunta perustuu sen kansalaisten kykyyn kommunikoida yksityisesti ja turvallisesti ilman kohtuutonta hallituksen puuttumista. Hylkäämme hallituksen määräämät turvallisuustakaportit, jotka tekevät kaikista vähemmän turvallisia.
EU:lla on tänään budjetti noin yksi prosentti sen taloudellisesta tuotannosta; riittävästi hallinnointiin, ei riittävästi hallitsemiseen. Se rahoittaa lähes mitään merkittävää omista resursseistaan. Puolustus, rajat, energia ja kriisivastaus riippuvat kaikki siitä, mitä kansalliset hallitukset ovat valmiita edistämään, yksi hallitustenvälinen ja instituutioiden välinen kiistailu kerrallaan.
Euroopan liittovaltiolla on oltava finanssipoliittinen kapasiteetti vastaamaan vastuuitaan. Tuemme suoraa finanssipoliittista suhdetta liittovaltion ja sen kansalaisten välillä, korvaten nykyisen kansallisten maksuosuuksien järjestelmän, joka muuttaa jokaisen budjetin nollasummapeliksi. Liittovaltion verotus korvaa kansallisen verotuksen siirretyillä alueilla. Se ei lisää sitä.
Jotkut verot kerätään parhaiten liittovaltion tasolla, ennen kaikkea yritysverot. Liikkuva pääoma voi pakottaa yksittäiset maat myönnytyksiin, joita ne eivät tekisi yksinään, luoden veroparatiiseja Euroopan sisälle ja näännyttäen tuloja tarvitsevia budjetteja. Liittovaltion yritysveropohja asettaa lattian, jota mikään monikansallinen ei voi kiertää ostoksilla lainkäyttöalueista. Näiden liittovaltion alueiden ulkopuolella verotus pysyy kansallisena asiana, ja jäsenvaltioiden välinen kilpailu on terve piirre unionissa. Euroopassa verojärjestelmät ovat kasvaneet kannustin-, vapautus-, vähennys- ja porsaanreikien tiheiköksi, jotka rankaisevat ponnistelua ja palkitsevat verotuksellista insinööritoimintaa. Ne, jotka ansaitsevat työllä, kohtaavat marginaaliverokannat, jotka voivat ylittää viisikymmentä prosenttia, kun taas ne, joiden varallisuus kasvaa omistuksen tai yritysrakenteiden kautta, maksavat rutiininomaisesti paljon vähemmän. Euroopan tulisi siirtyä päättäväisesti verojärjestelmiin, jotka ovat yksinkertaisempia, läpinäkyvämpiä ja jotka tasapainottavat oikeudenmukaisesti taakan työn, varallisuuden ja omistuksen välillä.
Euroopan on kasvettava, rakennettava, kilpailtava ja innovoitava mannerten mittakaavassa pysyvän vaurauden turvaamiseksi.
Sisämarkkinat ovat edelleen vajaat. Pääoma, palvelut, digitaaliset markkinat ja liiketoiminnan perustaminen ovat edelleen liian kansallisesti pirstaloituneita, mikä kieltää eurooppalaisilta yrittäjiltä mittakaavan, jota he tarvitsevat kilpaillakseen maailmanlaajuisesti Euroopasta. Tuemme sisämarkkinoiden vakavaa loppuunsaattamista: yhtenäistä yhtiöoikeutta, aitoa pääomamarkkinoiden unionia, joka antaa eurooppalaisten säästöjen rahoittaa eurooppalaista kasvua, ja byrokraattisten ja sääntelyesteiden poistamista, jotka luovat oikeudellista epävarmuutta, lisäävät kustannuksia, pirstovat investointeja ja tukahduttavat startuppeja. Yksittäinen liittovaltion sääntökirja, yhden luukun vaatimustenmukaisuus ja auringonlaskulausekkeet sääntelyyn oletusarvoisesti tekisivät enemmän eurooppalaisen kilpailukyvyn puolesta kuin mikään tukiohjelma. Eurooppalaisten perustajien tulisi pystyä rakentamaan mannerten mittakaavan yrityksiä yhtä helposti kuin heidän amerikkalaiset tai kiinalaiset kilpailijansa. Eurooppalaisen pääoman tulisi rahoittaa heitä kypsyyteen, jotta lupaavimmat yritykset eivät enää joutuisi muuttamaan ulkomaille kotimaisen rahoituksen puutteen vuoksi. Todelliset sisämarkkinat vaativat fyysisesti yhdistetyn mantereen: eurooppalaisen suurnopeusrautateiden verkon, saumattoman rajat ylittävän liikenteen ja integroidun energia- ja digitaalisen infrastruktuurin, jotka tekevät ihmisten, tavaroiden, virran ja tiedon vapaan liikkumisen elettynä todellisuutena eikä laillisena fiktiona.
Avoin kilpailu 600 miljoonan kuluttajan mantereella on tehokkain moottori tuottamaan eurooppalaisia mestareita, jotka voivat kilpailla ja voittaa maailmanlaajuisesti. Mutta strategisilla aloilla, joissa suvereniteetti tai turvallisuus ovat vaakalaudalla — puolustus, kriittinen infrastruktuuri, energiajärjestelmät, puolijohteet — tuemme Osta eurooppalaista -hankintasääntöjä, jotka pitävät strategisen kapasiteetin eurooppalaisella maaperällä. Jotkin riippuvuudet ovat liian vaarallisia sietää, ja eurooppalaiset yritykset, jotka kilpailevat eurooppalaisista sopimuksista tasapuolisilla kentillä, tuottavat parempia tuloksia kuin ulkoistaminen turvallisuutemme halvimmalle tarjoajalle.
Uskomme, että talouden tulisi palvella ihmisiä. Olkoon se mitattavissa, ei mielipidekysymys.
Nykyään maailma arvioi taloudellista menestystä yhdellä luvulla: BKT. Vuonna 1930 sotatuotannon seuraamiseen suunniteltu mitta laskee asemyynnit ja sairaalalaskut kasvuksi, mutta ei sano mitään siitä, voivatko ihmiset varaa asuntoon, palkitaanko heidän työnsä oikeudenmukaisesti tai onko heillä aikaa lapsilleen. Maa voi kirjata ennätys-BKT:n, kun sen kansalaiset köyhtyvät ja ovat kurjempia, ja virallisten mittareiden mukaan tuo maa menestyy.
Euroopan tulisi ottaa käyttöön OECD:n Better Life Index: kansainvälisesti tunnustettu kehys, joka mittaa sitä, mikä merkitsee: ei vain tuloja ja työllisyyttä, vaan asumista, terveyttä, koulutusta, ympäristönlaatua, työn ja vapaa-ajan tasapainoa sekä elämäntyytyväisyyttä. Vaadimme jäsenvaltioita raportoimaan näistä ulottuvuuksista samalla näkyvyydellä kuin ne antavat BKT:lle, ja upottaa nämä tulokset eurooppalaisiin budjettikehyksiin, jotta julkisten menojen on osoitettava panoksensa kansalaisten elämään. Eurooppalaiset maat sijoittuvat jo korkeimmalle maailmassa näillä mittareilla. Meidän tulisi tehdä se näkyväksi, suojella sitä ja pitää hallituksiamme vastuussa siitä.
Kun todisteet osoittavat eurooppalaisten kamppailuja, toimimme. Asumisesta on tullut yksi Euroopan kiireellisimmistä epäonnistumisista: kustannukset kuluttavat yhä suurempaa osaa tuloista, nuoret eurooppalaiset lukittu omistamisen ulkopuolelle kokonaan. Asuminen on arvokkaaseen elämään perustuva perusta, ei spekulatiivinen omaisuusluokka. Tuemme politiikkaa, joka lisää tarjontaa, hillitsee spekulaatiota ja käsittelee asumista sosiaalisena prioriteettina, joka se on. Laajemmin tuemme nykyisten pirstaloituneiden hyvinvointibyrokratioiden ja tarveharkintajen korvaamista yksinkertaisella järjestelmällä, joka palkitsee työstä ja luottaa ihmisten tekemään heille itselleen parhaita päätöksiä samalla tarjoten vähimmäiselintason jokaiselle eurooppalaiselle.
Yhteiskunta, joka uskoo tulevaisuuteensa, investoi perheisiin: tuemme vahvaa vanhempainvapaata, saatavilla olevaa lastenhoitoa ja politiikkaa, joka mahdollistaa eurooppalaisille, jotka haluavat lapsia, hankkia ne uhraamatta toimeentuloaan. Mikään investointi Euroopan tulevaisuuteen ei ole tärkeämpää kuin seuraava sukupolvi itsessään.
Eurooppa ikääntyy nopeammin kuin mikään muu suuri talous. Eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmät, jotka rakennettiin, kun oli viisi työntekijää jokaista eläkeläistä kohden, odotetaan nyt ylläpitämään itsensä alle kolmella. Teeskentely, että tämä on kestävää, on nuorten pettämistä, jotka maksavat järjestelmiin, jotka eivät ehkä maksa heille takaisin, ja vanhojen, jotka ansaitsevat heille luvatun turvallisuuden. Keskustelemme rehellisesti väestöllisestä siirtymästä ja uudistuksista, joita se vaatii — eläkkeet, terveydenhuolto, sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus — sen sijaan, että työntäisimme ne lapsille. Eurooppa, joka haluaa perheiden kukoistavan, täytyy toimia oikein isovanhempien, lasten ja niiden välissä olevan työssäkäyvän sukupolven hyväksi.
Haluamme Euroopan, jossa tulevat sukupolvet elävät paremmin kuin nykyinen. Se ei ole enää vain pyrkimys; se on mitä mittaamme, mistä raportoimme ja mistä pidämme hallituksiamme vastuussa. Jos talous epäonnistuu siinä testissä, mikään kasvu paperilla ei riitä.
Eurooppa on maailman nopeimmin lämpenevä manner. Maksamme vuosien toimettomuuden hinnasta metsäpaloina, helleaaltoina, tulvina, sadon epäonnistumisina ja satojen miljardien eurojen vahinkoina joka vuosi. Ilmastonmuutos ei ole kaukainen uhka. Se on täällä, se kiihtyy ja se pahenee ennen kuin se paranee.
Eurooppa on maailmanjohtaja vähähiilisessä taloudessa, ja aiomme laajentaa tätä johtoasemaa vaarantamatta tuottavuuttamme tai elintasoamme. Siirtymä puhtaaseen talouteen on sekä ekologinen välttämättömyys että teollinen mahdollisuus, ja Euroopan tulisi rakentaa teknologiat, teollisuudenalat ja standardit, joita muu maailma seuraa. Samaan aikaan ilmastonmuutos ei välitä siitä, missä päästöt tuotetaan; politiikka, joka ajaa eurooppalaisen teollisuuden ulkomaille, kun jatkamme sen tuotoksen tuomista, ei vähennä mitään. Tuemme ilmastopolitiikkaa, joka leikkaa päästöjä, ei politiikkaa, joka siirtää niitä muualle.
Pysyvä, kattava hiiliverotulli varmistaisi, että eurooppalaiset tuottajat, jotka kilpailevat korkeiden ympäristöstandardien alla, eivät joudu alittamaan tuontia maista, joilla ei ole standardeja; käyttäen markkinoillemme pääsyn voimaa kannustimien asettamiseen, jotka kannustavat puhtaaseen tuotantoon maailmanlaajuisesti. Kotona tuemme rappeutuneiden ekosysteemien ennallistamista ja siirtymää kohti kestävää maataloutta pitäen samalla eurooppalaiset maanviljelijät kilpailukykyisinä. Tuemme myös vahvoja eläinten hyvinvointistandardeja ja siirtymää pois julmista maataloudesta käytännöistä.
Uskomme, että tulevaisuus voi ja sen pitäisi olla parempi kuin nykyisyys. Euroopan tulisi omaksua tiede, teknologia ja rohkeat hankkeet ihmisten kukoistamisen välineinä.
Euroopan sivilisaatioidentiteetti rakentui ihmisten toimesta, jotka uskalsivat ajatella vuosisatoina: katedraalien rakentajat, yliopistojen perustajat, tiedemiehet, jotka kartoittivat tähdet, avasivat atomin voiman ja sekvensivat genomin. Tämä kunnianhimo ei ole kadonnut, mutta se on haudattu vuosikymmenten riskinvälttelyyn, alirahoitukseen ja institutionaaliseen arkuuteen. Haluamme Euroopan, joka investoi vakavasti perustutkimukseen asemoidakseen Euroopan tiedon ja innovaation eturintamaan tuleviksi vuosiksi. Mutta maailmanluokan tutkimus ei riitä, jos sen tulokset kaupallistetaan muualla. Euroopan on suljettava aukko löydön ja teollisuuden välillä rakentamalla rahoituspolkuja, instituutioita ja sääntelyympäristöä, jotka muuttavat eurooppalaisen tieteen eurooppalaisiksi yrityksiksi, eurooppalaisiksi tuotteiksi ja eurooppalaisiksi työpaikoiksi.
Haluamme Euroopan, joka rakentaa taas kauniisti. Arkkitehtuuri ja julkiset tilat ovat heijastuksia yhteiskunnasta, joka luo ne, ja ne muokkaavat, miten yhteiskunta ymmärtää itsensä. Katedraalit, vanhat kaupungit, kaupungintalot, sillat, asemat, kirjastot, aukiot ja kansalaisrakennukset, joiden ohi eurooppalaiset kulkevat joka päivä, rakennettiin sukupolvia sitten ja antavat edelleen ihmisille tunteen kuulumisesta, ylpeydestä ja jatkuvuudesta. Julkisten töiden tulisi omaksua nykyaikaisuus kunnioittaen parhaita arkkitehtonisia perinteitämme todistamalla, että kauneus, hyödyllisyys, kestävyys ja innovaatio voivat kulkea käsi kädessä. Meidän tulisi tilata julkisia töitä, joissa esteettinen kunnianhimo on keskeinen harkinnanaihe kustannusten, turvallisuuden, saavutettavuuden ja ympäristövastuun rinnalla. Tavoitteemme tulisi olla luoda julkisia tiloja, joita sekä me että ne, jotka tulevat meidän jälkeemme, emme ainoastaan käytä vaan juhlimme.
Per Europam ad astra ei ole vain iskulause, se on kirjaimellinen pyrkimys. Suvereenisin Euroopan tulisi pyrkiä tulemaan avaruusmatkailevaksi sivilisaatioksi: kykenevä itsenäisesti lähettämään eurooppalaisia kiertoradalle ja sen ulkopuolelle, rakentamaan orbitaalista infrastruktuuria, josta tulevaisuuden talous riippuu, ja uraauurtamaan tulevaisuuden teollisuuden maan ulkopuolella — satelliittikonstellaatioista asteroidinlouhintaan. Avaruus ei ole ylellisyys. Se on strateginen rajaseutu resursseille, viestinnälle ja turvallisuudelle. Valitsemme rohkeuden politiikan tavoittelemaan parempaa tulevaisuutta.
Uskomme, että eurooppalainen identiteetti ei korvaa kansallisia, alueellisia tai paikallisia identiteettejä. Sen sijaan uskomme, että identiteetit ovat kerrostettuja kuin sipuli, jossa paikalliset tai alueelliset identiteetit muodostavat ytimen, joka on käärittynä kansallisiin ja viime kädessä eurooppalaisiin kerroksiin. Ulommat kerrokset suojelevat sisempiä kerroksia, ja yhdessä ne antavat syvyyden, rakenteen ja sisällön kokonaisuudelle.
Eurooppalainen identiteetti on kehittynyt vuosisatojen vaihdon, konfliktin, muistin ja uudistumisen kautta. Se juurtuu klassisen antiikin, kristinuskon, humanismin, valistuksen, lain, kansalaiselämän, tieteellisen tutkimuksen, moniarvoisuuden ja keskustelun yhteiseen perintöön; ja jaetuihin arvoihin ihmisarvosta, vapaudesta, demokratiasta, yhdenvertaisuudesta, oikeusvaltiosta, solidaarisuudesta ja rauhasta.
Poliittinen yhtenäisyys vaatii enemmän kuin instituutioita; se vaatii tunnetta yhteisestä kuulumisesta. Eurooppalaisen identiteetin kulttuuriset perusteet ovat jo olemassa. Puuttuu kansalaissubstanssi: eletty tunne eurooppalaisten keskuudessa siitä, että he kuuluvat yhdessä johonkin, jota kannattaa puolustaa ja rakentaa. Pidämme jaetun eurooppalaisen identiteetin kehittämistä vakavana poliittisena tehtävänä ja perustana, jolle ehdottamamme liittovaltion on levättävä.
Tuemme eurooppalaista ulottuvuutta koulutuksessa: opetussuunnitelmia, jotka opettavat jaettua historiaa, kirjallisuutta ja sivilisaatiomme saavutuksia kansallisten rinnalla, ja kielipolitiikkaa, joka varustaa jokaisen nuoren eurooppalaisen kommunikoimaan rajojen yli. Luokkahuoneen ulkopuolella Eurooppa tarvitsee rikkaamman jaetun kulttuurielämän: Paneurooppalaisia medioita, jotka kattavat liittovaltion asioita yhtä vakavasti kuin kansallista politiikkaa katetaan tänään, eurooppalaisen elokuvan, kirjallisuuden ja taiteiden edistämistä, Erasmuksen kaltaisten ohjelmien laajentamista, jotka tekevät rajojen yli elämisestä ja työskentelystä normaalin osan eurooppalaista elämää. Tavoitteemme on Eurooppa, jossa eurooppalaisena oleminen tuntuu yhtä luonnolliselta ja yhtä syvältä tuntuvalta kuin ruotsalaisen, liettualaisen tai kreikkalaisen oleminen. Eurooppa, jossa ihmiset kantavat aitoa kuulumisen tunnetta, jaettua kohtaloa ja jaettua vastuuta tästä mantereesta ja toisistaan.
Pyrimme yhdistämään Euroopan suvereeniksi, demokraattiseksi liittovaltioksi. Tätä ei anneta meille. Se on rakennettava — poliittisesti, demokraattisesti, joka hallinnon tasolla paikallisesta kunnanvaltuustosta Euroopan parlamenttiin ja Eurooppa-neuvostoon. Se vaatii eurooppalaisia, jotka ovat valmiita organisoitumaan, ehdolle asettumaan ja puolustamaan jotain suurempaa kuin kansallista etuaan. Astra Europa on olemassa tuomaan nämä eurooppalaiset yhteen ja antamaan heille alustan, joka on erillinen liberalismin kanssa linjassa.
Kaksitoista johtotähteämme on toimintaohjelmamme; kukin vahvistaa muita, yhdessä muodostaen perustuksen Euroopalle, jonka aiomme rakentaa. Ainekset eurooppalaiselle suuruudelle on jo olemassa. Puuttunut on ollut poliittinen tahto koota ne yhteen. Visiomme ja kunnianhimomme toteuttamiseksi aloitamme siksi organisoitumisen, rakentamalla verkostoa kansalaisjärjestöistä, yhdistyksistä ja poliittisista puolueista, jotka kaikki toimivat ympäri mannerta yhdistetyn Astra Europa -brändimme alla, yhdistettyinä jaetussa visiossamme ja perustuen arvoihimme ja vakaumuksiimme. Yhdessä rakennamme liittoumia samanmielisten eurooppalaisten federalistien kanssa, aloitamme kansanäänestyksiä, kilpailemme vaaleissa ja ajamme hellittämättä Euroopan liittovaltiollistamista.
Liity meihin rakentamaan Eurooppaa, josta kannattaa unelmoida.
Per Europam ad Astra!